Спам в коментах опасен в первую очередь для коментирующего
Скажите пожалуйста: Каким образом строится рейтинг блогов Яндекса? НЕ, я конечно прочитал:
«Рейтинг блогов рунета» — это способ узнать о самых популярных и авторитетных блоггерах русскоязычной блогосферы. Рейтинг составлен на основе авторитетности - интегрального показателя, основанного на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере.
Но сдается мне, что что-то тут не чисто… Дело в то, что я по примеру Бесколесного бомжа решил, проспамить в коментах свои блоги. И понял что этот процесс опасен для моей психики: за время коментирования порядка 50 блогов я успел выкурить полпачки сигарет, выпить 3 чашки кофе… и в конце концов сдался.
Дело в том, что я пытался писать осознаные каменты, вникал в суть написаного в топовых блогах. В этом была моя ошибка. Я скрипел зубами когда встречал посты о том, что кто-то купил книжку и все… (т.е. человек поделился радостью). Скрипнул зубами когда маул из говно вопроса “ссылаться на главную или на все страницы по чуть-чуть” раздул два мега-поста, ну так тоже уметь надо - зато человек пишет каждый день и много ;). Но млин когда мне попадается пост “о саморазвитии”, в котором на 32 страницах предлагают поговорить с самим собой пятью разными голосами от якобы различных пяти своих Я, а следом идет сайт “для сомневающихся верующих”. При этом мне очень хочется прокоментировать эти блоги и я это читаю… вобщем по-моему у меня нервное истощение…
точнее было нервное истощение. Посмотрел ”смешариков”, пару клипов с большим количеством полуобнаженных тел и вернулся в норму %)
и все-таки Каким образом рейтингуются блоги? неужели в самом деле много людей увлекается подобным читаловом?
Господа, увлекающиеся “саморазвитием”, “поиском настоящего Я”, “расширением сознания” и бла-бла развивайтесь… в нужном направлении… например вот так как это делает девушка на фотке к посту.
Похожие статьи:
Написано Январь 8, 2008
Комментарии
aers
Январь 8, 2008
04:29
Согласен с вами. Блогосфера гниет. Если раньше я с удовольствием подписывался на рассылку интересных мне ресурсов, регулярно читал блоги многих гуру, то сейчас мне почему-то это свосем неинтересно. Сплошные конкурсы, шаблонные посты, раздувания мухи в слона кк вы показали на примери маула. Вобщем не в ту стороны блогосфера развивается….
stussy
Январь 8, 2008
06:46
Может спамить блоги любителей смешариков тогда?
Bright
Январь 8, 2008
12:53
Как я с тобой согласен!! Вчера тоже решил пройтись по блогам, оставив комменты и ссылку на один сайт - найти что-то, где был бы смысл оставить коммент ОЧЕНЬ сложно. Найти то, где можно вписать нормальный коммент - еще сложнее. После первой страницы рейтинга сразу ушел на третью. Там и кинул это занятие… :)
Могилевский бомж
Январь 8, 2008
16:50
stussy, я к тому же и пришел - что каментить надо только интересные блоги
еще одно подобного стресса я больше переживать не хочу
Бомж без колес
Январь 8, 2008
18:08
Учись читать поверхностно, ибо от такого кол-ва информации можно вообще в психушку загреметь! =)
Как работает рейтинг у яши сам до сих пор не пойму. Как я не искал логики, по-моему ее попросту нет!
Посты о саморазвити вообще сразу фтопку! их можно не читать, а тупо каментить чем-нить банальным, типо: “Это интересно, надо будет попробовать”…
А вообще самые крутые специ уже понаписали себе автосабмит каментов в блоги… Я не крутой спец, у меня такого нет…
Могилевский бомж
Январь 8, 2008
18:44
тупую спамилку сообразить недолго, а вот чобы это не выглядело спамом с этим туго
aquablog
Январь 8, 2008
22:46
Ну, один из вариантов слепить быстрый коммент к любому посту на любом блоге - написать, что пост интересный, или тема поста раскрыта не полностью, или тема поста расчитана на любителя / узкого специалиста / профессионала своего дела, или вааще не втему написать, что дизайн у блога достаточно приятный… Вариантов много!
В общем, Бомж без колес прав!!!
Промоутер
Январь 15, 2008
14:18
“Белые комменты” это хорошо, это честно, это серьезно, это уважение к автору, но вот не рулит это 100%.
Топовых блогов уже столько, что все ну никак не перечитаешь, а писать комментарии не прочитав пост, это уже высший пилотаж!
WebMaster
Январь 18, 2008
12:25
С бесколесным бомжом согласен на все сто.
Кстати, начал в последнее время задумываться а не пора ли спамилку для блогов покупать или длать? Готовых что-то не нашел нормальных…
Могилевский бомж
Январь 18, 2008
13:12
WebMaster, надо учиывать что 90% коментариев всетаки модерируется
и какой месаг надо составить чтобы он прошел модерацию? вопрос помоему большой.
jeep4x4
Январь 18, 2008
13:45
Палить рабочие темы никто не будет, так спокойнее ))
По поводу статьи. Язык у девки отпад! Бля - это жесть ))
talyma5
Январь 18, 2008
14:40
Да надо просто делать текст каментов вроде:
“А вообще интересная идея - стоит попробовать. Спасибо”
“А как на практике? Это реализуется?”
И прочие средний бред - русский язык богат.
Могилевский бомж
Январь 18, 2008
15:42
2jeep4×4: по поводу “паленые темы” - мое отношения я уже писал: нет и не бывает Тем, есть темки
то что в народе называется “палить тему” - это как правило предполагает - раскажи/подскажи/дай весь инструментарий/а еще лучше сделай всю работу за меня
вообще о темах пишется там и сям, просто надо включать мозг, уметь анализировать, подбирать и использовать инструментарий
2talyma5: угумс =) а статья о трипере =)
“А вообще интересная идея - стоит попробовать. Спасибо”
жжжесть
talyma5
Январь 20, 2008
22:45
Вообще конечно жесть. Но можно ведь и ввести тематическое определение, семантический анализ и прочее.
Сергей Гладилин
Январь 20, 2008
22:55
Ээээ, а ты чего ожидал? Как же рейтинг может быть чистым, если половина тех, кто в топе, связан с SEO?
mehanum
Февраль 12, 2008
11:55
А вот фотка очень интересная.
| 