Один из самых популярных способов организации внутренней перелинковки на сайте это метки и теги. Однако мало кто задумывается, что это по-большей части абсолютная глупость, которая не столько помогает сайту сколько вредит.
Акцентирую и разжевываю. Предположительно мы делаем эффективный с точки зрения seo сайт. Метки на нашем сайте как правило это ключевые слова, по которым мы хотим увидеть страницы нашего сайта в топ-выдачи. А что получается на деле? Предположим сквозное облако тегов содержит ключ “надувные паровозы”, который залинкован… на служебную навигационную страницу с аносами материалов имеющих тег “надувные паровозы”.
Вас пока ничего не пугает? А зря. Потому что как правило эти “нафигационные” страницы неоптимизированы, ведь в анонсе материалов мы не в состоянии соблюсти достаточную тошноту по всем ключам-меткам. И получается что внутренний ссылочный вес со всего сайта по ключу “надувные паровозы” мы просто сливаем на неоптимизированную страницу.
А в масштабах меток используемых на всем сайте ситуация выглядит совсем катастрофичной.
Выход один отказаться от “традиционных” меток и начать использование псевдо-меток, вручную прописывая в конце каждого материала “какбэ-метки”-анкоры на нужные прокачиваемые страницы. Аналогично и с облаками тегов поступаем - превращаем их в сквозные ссылки с нужными анкорами на нужные оптимизированные страницы.
Один из самых интересных вопросов по внутренней оптимизации сайтов это ссылки с нужным анкором со страницы на саму себя. Особенно актуальным это становится сейчас, когда Яндекс занижает вес внешних факторов.
Для меня лично влияние данного фактора довольно долго казалось сомнительным. Но в практике довольно часто стал замечать использование данного приема оптимизаторами. Так что открещиваться от влияния подобных ссылок стало бесполезно.
Возьмем, к примеру, запрос “базы email”. На первом месте в Яндексе я любуюсь на эту страницу http://www.mass-mail.ru/bases/, она же занимает почетное 4-ое место в Google и 6-е в Рамблере. говорит о том, что на данную страницу вообще нет покупных ссылок, Yahoo находит лишь 7 ссылок! При этом данная внутрення страница обошла уверено 5 морд, которые Яндекс отранжировал ниже.
Обратите внимание на саму страницу! Все вхождения ключевого слова “базы email” обернуты в ссылки на саму страницу.
Покапаетесь на сайте и найдете еще парочку ключевых слов обработанных подобным образом.
А теперь попробуйте определится: ссылки со страницы на саму себя с нужным анкором на этом сайте и его положение в топах - это случайность или закономерность?
Вступление: раз уж мой блог и без того напоминает записки сумашедшего, то менять ничего не буду и продолжу повествования в том же стиле “аутстендинг”
Провел опрос среди шести хорошо знакомых сеошников на предмет кнопки бабло. Вопрос звучал подобным образом:
как собирать ключи с хорошим потенциально трафом без конкуренции.
т.е. те ключи по-которым можно снимать траф и не тратиться на внешнее ссылочное
Первым на этот вопрос ответил : “Не*изди, пей давай…”
не раскрыв темы, увел разговор в русло - бери домены с возрастом, и на внутряке вешай нужные тебе ключи - будет счастье.
Человек с огромной репой на серче и других сеошных-форумах в ответ на этот вопрос вдруг признался, что он никакой не сеошник, а просто ходит в интернет за деньгами. А потому на данный вопрос ответа у него нет )))
, ответил достаточно лаконично:
найти сайт с большой посещалкой
там где много траффа и маленький бюджет - хорошо
Для невнимательных ничего нового сказано не было. Внимательные обратят внимание на второй пункт! После чего предложил померяться пи*иськами. Как ни странно .
с присущей ему обстоятельностью предложил для начала разделить все запросы на 12 групп:
и принять во внимание что для каждой группы ключей присущи собственные наборы характеристик и особенностей работы. Видимо, подразумевая что общего решения нет. Так же проскачил намек на то, что планирует создание инструмента по определению конкурентности. Ждем с нетерпением.
Последним респондентом в моём блиц-опросе был светлая голова fallout. Помимо того что он выписал готовый рецепт счастья “дофига трафа с пустого места”, он его еще и аргументировал примерами собранных ключей (поисковых запросов). От примеров я ошпарил себе ноги… сами знаете чем. Заботясь о здоровье своих читателей вцелом и целостности их конечностей в отдельности, я не буду называть эти ключи. Просто поделюсь краткой ТТХ одного из них:
- частота запроса более 70 тыс. в месяц
- запрос геонезависимый
- в выдаче лишь один сайт имеет прямое вхождение ключа в снипете и в тайтле
- в выдаче три морды, на позициях 6, 8 и 9
- seopult выдал прогноз бюджета 100 руб
Из ТТХ очевидно, что любой школьник овладевший основами оптимизации сможет подмять данный запрос.
Первым во мне проснулся альтруист, который предложил выкинуть методу в паблик. Вторым во мне проснулся барыга, который настойчиво предлагал продавать “тему”. Третьим проснулся голос разума, который предложил немного поработать во благо себя, клепая одностраничные сайты (благо после действия АГС проблем с доменами под одностраничные сайты нет ) Победил третий, а потому ни палева, ни барыжничества не будет
Тем не менее, приглашаю всех желающих принять участие в опросе и изложить своё видение сабжа поста Как собрать базу запросов с трафом без конкуренции - всегда велком в коменты.
) Победил третий, а потому ни палева, ни барыжничества не будет 
