Могилёвский бомж

Ха! Два раза Ха! Всем привет, я жив. Может чуть меньше жив, чем год назад, но все ж таки много живее, чем можно судить по обновляемости моего блога

Чё? Где? Как?
Суть происходящего можно описать словами припева:

Так на прошлых выходных принимали в Могилеве с Андроном Гогу, Арсения и двух товарищей. И снова смотрим клип )

И вот так постоянно. Не работаем, не работаем, а потом отдыхаем и снова не работаем ) Жесть просто.

Хотя о новом направлении в своей деятельности можно сказать пару слов: SEO-аудит и поддержка.

Клиентское продвижение, а точнее “продажа позиций” мне принципиально не нравится. Причин тому множество - все менее предсказуемая выдача, все больше растущая конкуренция, невнятные гарантии для клиента, непонимание клиента и так далее и тому подобное. А в результате огромное количество клиентов бегает по кругу от одного продвиженца к другому, пока в конце концов клиент не созревает до того, чтобы взять продвижение в свои руки.

И тут только все начинается. С восторгом он узнает о “ссылочном” и решает, что узнал всё что ему надо для самостоятельного продвижения. Закупается ссылками, проходит время, а заветных позиций нет. Ну а дальше, если терпения еще хватает, походы на семинары, штудирование форумов (где больше флейма, стеба, мифов, чем реально полезной инфы), чтение блогов.

Одним словом что так, что эдак - результат все также остается недостижим, а причины этого так и остаются клиенту непонятны.

Правильное и наиболее честное решение, на мой взгляд, лежит в подписке клиента на seo-аудит и поддержку. Клиент все технические действия проводит самостоятельно по наставлениям и под контролем продвиженца, таким образом увеличивается уровень осведомленности и вовлеченности клиента. Функции seo-специалиста в таком случае носят больше консультационный характер, и… собственно деньги идут за консультации, а не за достижение конкретных результатов.

Наверное на этом стоит и закрыть тему.

На написание поста сподвигла просьба дать отзыв о сайте sitepolice.ru. Как правило, подобные просьбы я игнорирую, но в случае с sitepolice.ru меня зацепило. На сервисе можно заказать проведение юзабилити аудита, что по крайней мере для 90% моих клиентов желательно было бы сделать. Примечательно, то что за небольшие деньги (600 рублей) мы можем получить отзыв и рекомендации от десятка людей (аудиторов). Конечно, некоторые “аудиторы” пишут рецензии на грани фола, но в массе полученные отзывы и рекомендации способны дать много полезной информации. Ну и такую специфическую область как seo-аудит не стоит доверять “безымянным аудиторам”, а вот для оценки юзабилити сайтов и в поиска путей увеличения конверсии сервис самое то.

Один из самых популярных способов организации внутренней перелинковки на сайте это метки и теги. Однако мало кто задумывается, что это по-большей части абсолютная глупость, которая не столько помогает сайту сколько вредит.

Акцентирую и разжевываю. Предположительно мы делаем эффективный с точки зрения seo сайт. Метки на нашем сайте как правило это ключевые слова, по которым мы хотим увидеть страницы нашего сайта в топ-выдачи. А что получается на деле? Предположим сквозное облако тегов содержит ключ “надувные паровозы”, который залинкован… на служебную навигационную страницу с аносами материалов имеющих тег “надувные паровозы”.

Вас пока ничего не пугает? А зря. Потому что как правило эти “нафигационные” страницы неоптимизированы, ведь в анонсе материалов мы не в состоянии соблюсти достаточную тошноту по всем ключам-меткам. И получается что внутренний ссылочный вес со всего сайта по ключу “надувные паровозы” мы просто сливаем на неоптимизированную страницу.

А в масштабах меток используемых на всем сайте ситуация выглядит совсем катастрофичной.

Выход один отказаться от “традиционных” меток и начать использование псевдо-меток, вручную прописывая в конце каждого материала “какбэ-метки”-анкоры на нужные прокачиваемые страницы. Аналогично и с облаками тегов поступаем - превращаем их в сквозные ссылки с нужными анкорами на нужные оптимизированные страницы.

На закусь оставлю homework pro отзывы

Метки: seopult отзывы, вебэффектор отзывы, Могилевский бомж, внутренние ссылки

Один из самых интересных вопросов по внутренней оптимизации сайтов это ссылки с нужным анкором со страницы на саму себя. Особенно актуальным это становится сейчас, когда Яндекс занижает вес внешних факторов.

Для меня лично влияние данного фактора довольно долго казалось сомнительным. Но в практике довольно часто стал замечать использование данного приема оптимизаторами. Так что открещиваться от влияния подобных ссылок стало бесполезно.

Возьмем, к примеру, запрос “базы email”. На первом месте в Яндексе я любуюсь на эту страницу http://www.mass-mail.ru/bases/, она же занимает почетное 4-ое место в Google и 6-е в Рамблере. Seopult говорит о том, что на данную страницу вообще нет покупных ссылок, Yahoo находит лишь 7 ссылок! При этом данная внутрення страница обошла уверено 5 морд, которые Яндекс отранжировал ниже.

Обратите внимание на саму страницу! Все вхождения ключевого слова “базы email” обернуты в ссылки на саму страницу.

Покапаетесь на сайте и найдете еще парочку ключевых слов обработанных подобным образом.

А теперь попробуйте определится: ссылки со страницы на саму себя с нужным анкором на этом сайте и его положение в топах - это случайность или закономерность?

Все буквы кончились, осталась только ссылка на оффшорные зоны мадейра