Комментарии на запись: Фильтр АГС учитывает переходы и ссылки на внутренние страницы

От: musicaMike

musicaMike — Sun, 07 Feb 2010 13:11:47 +0000

“фильтр АГС учитывает полезность внутренних страниц сайта исходя из количества переходов на них с поиска”.

ну какой-то сомнительный параметр.
а если страничка отвечает на вопрос пользователя уже сниппетом?

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Mon, 01 Feb 2010 22:10:54 +0000

Алекс, я постарался изложить суть. В формулировках могут и должны быть ошибки - я же не Яндекс. Но тем неменее, информация очень похожа на правду, подтверждения были получены от ряда толковых крупных вебмастеров. Если Вы считаете иначе - тем лучше для меня и сапы

От: Алекс

Алекс — Mon, 01 Feb 2010 21:30:40 +0000

Я чето не понял. Если страница полезная, но по ее запросу 1-2раза в месяц, так что
ее выкидывать с индекса.
Здесть че то другое.

От: im_sorry

im_sorry — Sun, 24 Jan 2010 19:33:36 +0000

так суть одна и таже.
хоть в топ 50, но эти страниц дожны зайти.
верно?
что бы принемать.

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Sun, 24 Jan 2010 17:51:01 +0000

im_sorry, о топах речи не было. Была речь об участии внутренних страниц в приеме трафика из серпа.

От: im_sorry

im_sorry — Sun, 24 Jan 2010 14:04:07 +0000

Пробегавший мимо, я говорю о тех топах, в которых оказались страницы из данного примера.
В посте написано, что они попали туда благорадя бекам.

Вот этот пост я и обсуждаю и выясняю первопричины.

А ваши конрпримеры, про то, что ссылки не имеют значения тут вообще не к чему. Ибо совсем из другой оперы.

От: Пробегавший мимо

Пробегавший мимо — Sun, 24 Jan 2010 10:09:13 +0000

im-sorry, о каких топах Вы говорите? Внутряк участвует в поиске, собирает траф - значит хороший внутряк. Плохой внутряк просто засоряет индекс и трафа не собирает, значит мусор, и такой внутряк можно выкинуть из индекса.

Если внутряк не собирает траф, но обладает ссылочной массой, это тоже полезный внутряк - за такой внутряк “голосуют” пользователи ссылками, цитируя его на других ресурсах.

Ссылки не являются первопричиной. Сайты совершенно без ссылок вполне успешно проходят фильтр АГС.

Владимир, Toxic_Cat, уникальность контента, длительность сессий и возвраты (это по поводу ЯндексБара) АГС не учитывает.

От: im-sorry

im-sorry — Sun, 24 Jan 2010 01:58:10 +0000

мое мнение на счет теории, что является первопричиной. с доказательством.

_bredblog.ru/2010/01/24/imxo-mogilyovskij-bomzh-serezdno-ne-prav-o-ags-i-znachimosti-perexodov-ix-poiska/

От: im-sorry

im-sorry — Sun, 24 Jan 2010 01:20:36 +0000

Владимир, речь о том, что тут рассматривается следствие - страницы в топе.

А может быть дело в причинах сего положения - те наличия у этих страниц беков?

Вот в чем надо разобраться.

Где курица, а где яйца.

От: Владимир

Владимир — Sun, 24 Jan 2010 01:08:53 +0000

im-sorry, Если страница имеет уникальный текст, то на получит свой траф в отличии от страницы с копипастом взятым с трастового сайта СМИ. А топ тут и не причем.

От: im-sorry

im-sorry — Sun, 24 Jan 2010 00:40:32 +0000

до топа внутряку дойти еще стоит.
и не каждая страница на это способна.

смею предположить что критерием “пользы” у страницы может быть просто наличие 1..2 беков ведущих именно не нее.

не факт, что с такими беками можно вылезти в топ.

ведь если брать в расчет полездные ссылки, когда люди цитируют инфу, которая пригодилась - зачастую не заморачиваются над анкорами.

поэтому эти ествесвенные цитирования внутряка вртли выпихнут пагу в топ….

может быть просто наличие в беках линков именно на внутряки - уже критерий?

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Sat, 23 Jan 2010 22:09:14 +0000

Андрей, прикольно Ай да я, ай да молодец.

От: Андрей

Андрей — Sat, 23 Jan 2010 19:04:50 +0000

Стёп. Ломись в личку. 3 метода реальных. ебануться.
Белый и белее. давай знаниями обменяемся. И сделай 70. Не демпенгуй сцуко.

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Sat, 23 Jan 2010 10:57:26 +0000

Рей, морду легче продвинуть.

От: Рей

Рей — Sat, 23 Jan 2010 00:34:51 +0000

Извиняйте за вопрос чайника (я пока только хочу в сапе начать зарабатывать), но:

“Таким образом фильтр АГС: чистит поисковую базу от “неинтересной” пользователю массы страниц,
подрывает ссылко-торговлю, освобождает серверные-ресурсы”
Интересно услышать от опытных Саповедов: какая разница между тем, чтоб покупать ссылки на внутряки и на морду?
Если покупать ссылки на внутряки, значимость самой морды автоматически должна увеличиться, или я ошибаюсь?
В чем преимущество покупать на морду ссылки?

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Fri, 22 Jan 2010 23:22:24 +0000

ты в подпись свою глянь ))) и скажи где дешевле ))) отдать тебе 20$ или получить консультацию от зарекомендовавшего себя сеонет.бай за 70$ арифметика не в твою пользу

От: Белый белее белого ОПТИМИЗАТАР

Белый белее белого ОПТИМИЗАТАР — Fri, 22 Jan 2010 21:47:43 +0000

Могилевский бомж, ты эта, читать-то хоть умеешь? Я продаю за 20, а не покупаю - значит у меня дешевле на 50 баков. Но спасибо, что сказал за сколько кто-то там продает. Теперь буду по 60$ продавать Раз народ готов за это платить.

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Fri, 22 Jan 2010 18:37:01 +0000

spbalex, они идут не из серпа.
Bering, платные консультации бурундука.
Блог бомжа, может и совпадение.
Белый белее белого ОПТИМИЗАТАР, позорище =) зачем покупать по 20$ если можно купить у Сеонета за 70$ )))

От: Белый белее белого ОПТИМИЗАТАР

Белый белее белого ОПТИМИЗАТАР — Fri, 22 Jan 2010 16:27:13 +0000

Бугага )) Какие же вы наивные. Продам панацею за 20$

От: Блог бомжа

Блог бомжа — Fri, 22 Jan 2010 14:30:07 +0000

А может твой эксперимент с сайтами - это всего лишь совпадение?
Однако, если это так, то, думаю, стоит и не закупить по 2 - 3 ссылки на каждую страницу сайта, что лежит под фильтром.

От: Bering

Bering — Fri, 22 Jan 2010 14:27:05 +0000

Вновь про метод бурундука… Еслии не заттруднит - где почитать подробнее, как пользоваться? тупо - как резать на шинглы, например?

От: spbalex

spbalex — Fri, 22 Jan 2010 14:06:02 +0000

Как тогда объяснить попадание под АГС моего блога, где пользователи переходят постоянно на новые записи,т.е. на внутренние страницы сайта.

От: Пробегавший мимо

Пробегавший мимо — Fri, 22 Jan 2010 13:47:20 +0000

Bering, ага текст режут на шинглы и пасажи, используют их для анкоров

От: Bering

Bering — Fri, 22 Jan 2010 12:20:28 +0000

Привет. А что такое “анкоры, сгенерированные по методе Бурундука”?
Анкор с точной цитатой из текстта?

От: Annie

Annie — Fri, 22 Jan 2010 11:26:11 +0000

Так что ты имеешь ввиду под “сбор трафа на внутряк”?
Если внутряк есть в выдаче то есть сбор.
Если внутряк под АГС, то сбора нет.

Или если я правильно понял, вы имеете ввиду следующее:
1. CTR. Деск должен быть хорошим, чтобы кликали в серпе.
2. Это Присутствие страницы в топе, в десятке. Это вы имели ввиду под “областью видимости”?