Комментарии на запись: Рабочий механизм вывода из песочницы Google

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Fri, 09 Apr 2010 20:28:54 +0000

Vin, а как его не предсказать если откровенное говно вылазит в топ по хорошему комерсовому ключу - одназначно найдется добрый человек ратующий за чистоту поиска… это если ассесоры Яндекса не упредят

От: Vin

Vin — Tue, 30 Mar 2010 18:56:09 +0000

“P.S. Ап от 25-го февраля. Я плакал - на говноблог было куплено ссылок на 3$. Яндекс возьми и постебайся - этим апом вкинул сайт в топ3 по комерсовому ВЧ 30к+. Снипетов как таковых нет, вместо этого пишет “найдено по ссылке анкор”. ))) Остается лишь ждать быстрого стука и бана.”

Вот что-то этого - реально не догнал. Можете объяснить для очередного СЕО-нуба, как вы бан предсказали.

ПС: Подписался на комментарии на основную почту. Жду ответа)

От: пробегавший мимо

пробегавший мимо — Fri, 27 Feb 2009 21:02:42 +0000

Руслан Ахметов, уже неактуально. Читай следующий пост - сайт забанен.

От: Руслан Ахметов

Руслан Ахметов — Fri, 27 Feb 2009 19:56:12 +0000

Комерс.запрос спалишь?

От: Yurij

Yurij — Thu, 26 Feb 2009 06:58:01 +0000

А Лично меня не любит не гугл и не яша за то я их люблю очень сильно! ;))))

От: grang

grang — Wed, 25 Feb 2009 22:11:22 +0000

У меня в последнее время с гуглом не складываются
отношения. с яшей сейчас более менее стало по легче. правда тоже не всегда

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Mon, 23 Feb 2009 17:20:34 +0000

Павел Сурменок, Вы по-моему не поняли - Google Analystics это не средство слежки от Гуглы, это Гугл делиться информацией как он воспринимает Ваш сайт. А данных для анализа у него и без того хватает.
hawot, к сожалению я не сотрудник Гугл и не знаю механизмов работы данного алгоритма. Я могу лишь констатировать, что данное явление присутствует, и что его следует учитывать. Ну и как Вы сами сказали - он определит, а корректность определения будет не хуже чем в случае ссылочного ранжирования уж мы-то с Вами это знаем.

От: SEOplayboy

SEOplayboy — Mon, 23 Feb 2009 17:03:19 +0000

Мне кажется сеопульт скоро накроется , яша уж больно режит старые схемы

От: Mike

Mike — Mon, 23 Feb 2009 15:34:33 +0000

SeoPult рулит. сам начал пользоваться. удобная вещь. время экономит. я не говорю уже про деньги.

От: hawot

hawot — Mon, 23 Feb 2009 14:04:39 +0000

А как вы просматриваете результаты поиска? Неужели нажимаете по ссылке в результатах поиска, идете на сайт, смотрите его и если не понравилось - идете назад и снова нажимаете по следующей ссылке в результатах поиска?

А может быть нажимаете по колесику на мышке (или по левой кнопке, удерживая контрол) на всех более менее интересных ссылках в результатах поиска. И затем просматриваете их, не возвращаясь на страницу поиска. Я именно так и делаю (и знаю, что так делают многие).

И как в таком случае гугл определит возвраты, и с какой страницы эти возвраты в поиск? Он то определит, но насколько корректно?

От: SEOplayboy

SEOplayboy — Mon, 23 Feb 2009 13:09:44 +0000

С гуглем воообще проще работать , хотя он иногда выкидывает интересные вещи в плане того что раз и на твой сайт пришло пару тысяч человек по какому то порнушному запросу , хотя вроде как и не должны были

От: Павел Сурменок

Павел Сурменок — Mon, 23 Feb 2009 13:09:31 +0000

А если на сайте нет кода Google Analytics, то каким образом гугл будет ранжировать сайт?