Комментарии на запись: Вацлав про песок Гугла http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/ развлекаемся и зарабатываем денежку Thu, 09 Sep 2010 15:28:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 От: mastablasta19 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-73223 mastablasta19 Tue, 10 Nov 2009 21:01:40 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-73223 Ссылка на журнал битая, можно попросить вас ее поправить? Ссылка на журнал битая, можно попросить вас ее поправить?

]]> От: Могилевский бомж http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-63308 Могилевский бомж Mon, 29 Jun 2009 17:31:28 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-63308 Креветка, меня подобны высказывания очень сильно веселят... напоминает нечто вроде "наскликивать адсенс? два пальца абАсфальт" ))) Поверьте, если бы кто-то умел хорошо маскировать генеренный траф, то он лучше сразу его пристроил бы в Адсенс... пока, я знаю только печальные результаты Креветка, меня подобны высказывания очень сильно веселят… напоминает нечто вроде “наскликивать адсенс? два пальца абАсфальт” )))
Поверьте, если бы кто-то умел хорошо маскировать генеренный траф, то он лучше сразу его пристроил бы в Адсенс… пока, я знаю только печальные результаты

]]> От: Креветка http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-63295 Креветка Mon, 29 Jun 2009 13:54:14 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-63295 Можно было бы предположить (по дурным манерам), что таким занялся яндекс, но у него такой базы как у Г-аналитика нет. Гугл - не верю. Слишком тупо и пройдено давно, в начале века. Уников нагнать с нужными параметрами - какие проблемы? Кстати, если кто не ленивый, то может попробовать. Но я в это не верю ни одной минуты. Можно было бы предположить (по дурным манерам), что таким занялся яндекс, но у него такой базы как у Г-аналитика нет. Гугл - не верю. Слишком тупо и пройдено давно, в начале века. Уников нагнать с нужными параметрами - какие проблемы? Кстати, если кто не ленивый, то может попробовать. Но я в это не верю ни одной минуты.

]]> От: GPS http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-37696 GPS Tue, 03 Mar 2009 23:12:58 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-37696 Сомнительно. Такая модель ранжирования явно содержит рычаг для внешнего воздействия, коего гоша и яша вовсю пытаются избежать. Сайты с низкой посещаемостью может "прокликивать" любой тимур и его команда - даже отряд младших школьников. Сайты с большим трафом мог бы поднять в серпе "набег" несложных программных роботов из зомби-сетей. Таким же образом можно и негативно влиять на ранг конкурирующих сайтов, дело лишь в выборе модели посещений. Не верю (с). Допускаю корелляцию PR с "интересностью страницы". Был свидетелем того, как внутренняя страница с высокой посещаемостью (landing page своего рода) на сайте без существенной ссылочной массы заполучила PR=3, что полностью идет вразрез с данными калькулятора ссылочной массы. Сомнительно. Такая модель ранжирования явно содержит рычаг для внешнего воздействия, коего гоша и яша вовсю пытаются избежать. Сайты с низкой посещаемостью может “прокликивать” любой тимур и его команда - даже отряд младших школьников. Сайты с большим трафом мог бы поднять в серпе “набег” несложных программных роботов из зомби-сетей. Таким же образом можно и негативно влиять на ранг конкурирующих сайтов, дело лишь в выборе модели посещений.

Не верю (с).

Допускаю корелляцию PR с “интересностью страницы”. Был свидетелем того, как внутренняя страница с высокой посещаемостью (landing page своего рода) на сайте без существенной ссылочной массы заполучила PR=3, что полностью идет вразрез с данными калькулятора ссылочной массы.

]]> От: Жонглер http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-36216 Жонглер Tue, 24 Feb 2009 11:56:08 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-36216 А в песочнице может быть часть сайта? У меня на сайте Гугл читает только форум, хотя в Яндексе сайт по всем релевантным запросам на первой странице. А в песочнице может быть часть сайта? У меня на сайте Гугл читает только форум, хотя в Яндексе сайт по всем релевантным запросам на первой странице.

]]> От: Могилевский бомж http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-36010 Могилевский бомж Mon, 23 Feb 2009 18:11:42 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-36010 apeeples, разумеется. Однофакторных моделей быть не может. Все необходимо комбинировать. apeeples, разумеется. Однофакторных моделей быть не может. Все необходимо комбинировать.

]]> От: apeeples http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-36005 apeeples Mon, 23 Feb 2009 17:43:59 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-36005 Вывод неоднозначный конечно...Это скорее опять же 1 из множества факторов... Вывод неоднозначный конечно…Это скорее опять же 1 из множества факторов…

]]> От: Могилевский бомж http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-36004 Могилевский бомж Mon, 23 Feb 2009 17:24:28 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-36004 SEO Spacer, х.з. - как-то раньше необращал внимание особо =) просто лепил одуревши ГСы SEO Spacer, х.з. - как-то раньше необращал внимание особо =) просто лепил одуревши ГСы

]]> От: SEO Spacer http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35978 SEO Spacer Mon, 23 Feb 2009 15:22:57 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35978 Могилевский бомж, это понятно, давно ли это появилось в отношении ру сайтов? Могилевский бомж, это понятно, давно ли это появилось в отношении ру сайтов?

]]> От: Могилевский бомж http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35799 Могилевский бомж Sun, 22 Feb 2009 23:16:15 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35799 FX, Яша по-моему личному мнению - это набор дыр и заплаток. В плане анализа поведенческих моделей у них вроде ничего нет. FX, Яша по-моему личному мнению - это набор дыр и заплаток. В плане анализа поведенческих моделей у них вроде ничего нет.

]]> От: FX http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35684 FX Sun, 22 Feb 2009 15:25:27 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35684 Интересно есть ли что-то подобное у Яши? Интересно есть ли что-то подобное у Яши?

]]> От: Могилевский бомж http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35643 Могилевский бомж Sun, 22 Feb 2009 13:23:46 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35643 SEO Spacer, да. Хорошо оптимизированная страница на новичке очень хорошо ранжируется на старте. SEO Spacer, да. Хорошо оптимизированная страница на новичке очень хорошо ранжируется на старте.

]]> От: SEO Spacer http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35617 SEO Spacer Sun, 22 Feb 2009 11:05:13 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35617 А в ру гугле, давно практикуется завышение позиций новых сайтов? А то я что-то недавно это заметил только. А в ру гугле, давно практикуется завышение позиций новых сайтов? А то я что-то недавно это заметил только.

]]> От: Терехов http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35595 Терехов Sun, 22 Feb 2009 09:31:47 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-35595 Чувак, респект. Кароче терь надо этого гугл аналитика потрогать за вымя и принять решение Чувак, респект. Кароче терь надо этого гугл аналитика потрогать за вымя и принять решение

]]> От: savoy http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-29509 savoy Mon, 26 Jan 2009 15:51:01 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-29509 Спасибо за статью. Сразу все встало на свои места)) Спасибо за статью.
Сразу все встало на свои места))

]]> От: seonewb http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-29320 seonewb Sat, 24 Jan 2009 18:59:57 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-29320 Хорошая тема, взял на вооружение. Есть 1 вопрос, если ставил конечно эксперимент до такого уровня, то какой процент будет считаться нормальным для возврата на прежние позиции? Хорошая тема, взял на вооружение. Есть 1 вопрос, если ставил конечно эксперимент до такого уровня, то какой процент будет считаться нормальным для возврата на прежние позиции?

]]> От: Svetoch http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-28511 Svetoch Mon, 19 Jan 2009 12:51:01 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-28511 О да, Contex как "неприкосновенный запас AWM'а" - это было задорно! :) О да, Contex как “неприкосновенный запас AWM’а” - это было задорно! :)

]]> От: Могилевский бомж http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-28440 Могилевский бомж Mon, 19 Jan 2009 09:11:22 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-28440 Думаю Гуглу достаточно и просто информации о возвратах пользователей обратно к поиску. Про это Вацлав и говорил в первую очередь, но не стоит сомневаться, что для отслеживания поведенческих моделей Google использует все ресурсы, Adsense в том числе. Для наглядности возможностей Гуглы стоит залогиниться у них и посмотреть такой инструмент как история Вашего поиска. Я лично был шокирован. Информация от Вацлава, заставляет по-новому посмотреть на многие вещи. Теперь с посетителем надо "заигрывать" заставляя оставаться на Вашем сайте как можно дольше, а не с ходу лупить бешеным количеством рекламы в надежде на клик. Думаю Гуглу достаточно и просто информации о возвратах пользователей обратно к поиску.
Про это Вацлав и говорил в первую очередь, но не стоит сомневаться, что для отслеживания поведенческих моделей Google использует все ресурсы, Adsense в том числе.
Для наглядности возможностей Гуглы стоит залогиниться у них и посмотреть такой инструмент как история Вашего поиска. Я лично был шокирован.
Информация от Вацлава, заставляет по-новому посмотреть на многие вещи. Теперь с посетителем надо “заигрывать” заставляя оставаться на Вашем сайте как можно дольше, а не с ходу лупить бешеным количеством рекламы в надежде на клик.

]]> От: Киноман в seo http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-28435 Киноман в seo Mon, 19 Jan 2009 08:28:26 +0000 http://rusppc.ru/2009/01/19/vaclav-pro-pesok-gugla/#comment-28435 А если не использовать Google Analystics, то у гугля останется разве что информация о возврате посетителя обратно к результатам поиска или повторном поиске через краткое время. Что тогда? А если не использовать Google Analystics, то у гугля останется разве что информация о возврате посетителя обратно к результатам поиска или повторном поиске через краткое время. Что тогда?

]]>