Задумался снова про картинки и ссылки
коротенько на сон грядущий (или на утро доброе - это кому-как) отпишусь отчего же мне вздумалось.
Зашел я случайненько в “Мои сайты” в панели вебмастеров на Яндексе посмотреть на бэки и т.д. И один бэк меня насторожил:
*** (к сожалению, теперь ссылка недоступна)
т.е. кто-то в коментах к чужому блогу положил прямую ссылку на рисунок из моего блога и Яндекс посчитал это дело за внешнюю ссылку. Оно конечно понятно что для ссылочно ранжирования это не покатит, а вот для пузомерки aka тИЦ… что-то должно дать.
С утра на свежую голову еще об этом подумаю. А пока жду от Вас коментов по данному вопросу.
Вот он - пожал сильно из вредности, но суть и так ясна
Похожие статьи:
Написано Сентябрь 16, 2008
Комментарии
Flector
Сентябрь 16, 2008
04:37
скриншотик этого чуда можно? а то ведь слишком легко можно будет тиц поднимать - достаточно лишь смайлик со своего сайта дергать, ни один блогер не прицепится.
Могилевский бомж
Сентябрь 16, 2008
05:08
Flector, смайло-спам это понятно
прикол в том что залинкована не картинка а поставлен хотлин на картинку
омский бомж
Сентябрь 16, 2008
07:07
>залинкована не картинка а поставлен хотлин на картинку
в каком смысле?
Svetoch
Сентябрь 16, 2008
08:54
Могилевский,
ну то есть сайт.ком - это ваш сайт, на нем в uploads лежит файл img_1.jpg и на стороннем ресурсе в комментах есть прямая индексируемая ссылка на эту картинку. Так?
KF-WEB
Сентябрь 16, 2008
10:19
Непонятно, что Вы имеете ввиду под словом хотлинк.
Кто-то положил у себя на сайте картинку напрямую с Вашего сайта, или кто то сослался на картинку, с криком “Всем смотреть”
Если первое, то это не есть гут если Вы платите за вход/исход. трафик, а тот сайт хорошо посещаем. По сути “товарисч” пользуется Вашим трафиком на халяву.
Если второе, то такой бек ни чем не отличается от бека вида
http://site.com/test/file.pdf ,/file.txt , /file.html
со всеми вытекающими последствиями на ссылочное и на пузомерное.
—
© Я так думаю.
Могилевский бомж
Сентябрь 16, 2008
10:38
т.е. в таком виде как приведено в примере
KF-WEB
Сентябрь 16, 2008
10:42
Это второй вариант. Это просто +1 бек :)
(хотлинк-первый вариант)
Могилевский бомж
Сентябрь 16, 2008
10:53
KF-WEB, гм… шепну тихонечко так
если ссылочка стоит на .jpg и т.д. то она вызывает больше доверия и её во многих случаях проще впереть… а дальше включается воображение и ОЙ!
Передача ТИЦ через ссылку на картинку — За рублём
Сентябрь 16, 2008
11:20
[…] Оригинал: Могилёвский бомж […]
AnjaGo
Сентябрь 16, 2008
22:42
Извините, может вопрос не в тему, но раз вы тута уже про картинки… у меня есть сайт “Авто”тематики, трафик примерно 250 хостов/сутки и все с гоогле-картинок.. на блоге етнтом стоит АдСенс, но отдачи от него почти никакой… что мне можно туда поставить, что б хоть какая то копейка падала.. ?
Если кто то ответит, пишите мне на мыло…или в Асю 4три8907три-три-три
Заранее сенкс,,.. :-)
стальной
Сентябрь 17, 2008
05:26
не знал. Если это действительно так, то практически спалил тему :)
Могилевский бомж
Сентябрь 17, 2008
11:27
AnjaGo, все зависит от того что за траф к Вам идет и куда
в целом - тот же адсенс только агрессивный - используйте адсенс возле картинок так чтобы он воспринимался “не как реклама” а как “элемент навигации”
[weber]
Сентябрь 17, 2008
16:00
Гляньте тиц Радикала и прочих image хостингов =) Это ответ на тему =)
Хаваем региональный трафик. Часть 1 | Депо сплогов
Сентябрь 17, 2008
22:39
[…] Могилёвский бомж напоминает в очередной раз, что неважно на что ведет ссылка, на html/php-страницу или на jpg-
|
