Комментарии на запись: Бабло кончилось - жизнь продолжается

От: Алина

Алина — Sun, 14 Dec 2008 18:23:57 +0000

Вот это бомжик!!! Я тоже так хочу!!!!!

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Thu, 31 Jul 2008 22:51:46 +0000

fullseo, отпадает - надо больше и продуктивней работать

От: fullseo

fullseo — Wed, 30 Jul 2008 21:50:48 +0000

Когда денег нет, это очень плохо нужно как то исправлять ситуацию, к примеру найти временную работу

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Wed, 30 Jul 2008 16:30:16 +0000

скофф, к чему вся эта балтология - я лишь утверждаю, что PR-ку характерно “перетекание” и что надо минимилизировать потери этого самого PR для всех страниц сайта. Никаких теорий я не выводил - не стоит мне приписывать то чего я не делал, а потом разоблачать в этом (как мнинимум это некрасиво).

От: скофф

скофф — Wed, 30 Jul 2008 08:34:23 +0000

Ок, допустим… Если на одной странице нет ссылок на внутренние – вообще. Сколько надо поставить внешних, чтобы выдохся весь PR этой страницы?
По вашей теории PR всех страниц – некая постоянная (или близко к тому) величина? Отсюда утекло, туда перетекло? Так н бывает – население-то растет

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Tue, 29 Jul 2008 16:37:02 +0000

janso, скофф, классическая теория http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

“В общем случае, вам будет нужно сохранить вес PageRank внутри вашего сайта.

Это означает, что вам нужно будет ссылаться наружу только со страницы вашего сайта, которая имеет низкий вес PageRank, и которая также содержит значительное число внутренних ссылок (т. е. ссылок, указывающих на другие страницы вашего сайта).”

или каждый видит в этом тексте то что хочет? Примером может выступать этот блог по результатам апа PR потерявший весь pr3 на внутренних

Павел, на счет благосклонности Яндекса в целом вопрос конечно не ко мне. А так из используемого: узкая тематичность, количество сайтов-доноров отличное от единицы, контент “народный”

От: Павел

Павел — Tue, 29 Jul 2008 07:37:38 +0000

Контент неуник? Тогда какие параметры влияют на благосклонность яндекса?

Насчет PR: в классической версии алгоритма расчета PR у того, кто ссылается, если и уменьшится PR, то не намного - толкьо от того, что из-за появления внешних ссылок меньше PR будет перетекать на внутренние.
Какой алгоритм расчета PR сейчас у гугла - можно только догадываться. Судя по последнему апу, они теперь либо активно внедряют у себя технологии Рамблера, либо повысили вес компоненты random()

От: скофф

скофф — Tue, 29 Jul 2008 01:22:48 +0000

“”то там PR станет больше, а у Вас меньше”"

– Что, правда что-ли меньше станет? И сколько надо ссылок, чтобы весь PR “утёк” и стал = 0?

Я что-то аж удивился весь. Надо либо яснее выражаться, либо учить матчасть.

janso, +1

От: Могилевский бомж

Могилевский бомж — Mon, 28 Jul 2008 20:02:29 +0000

janso, видимо не понимаете

От: janso

janso — Mon, 28 Jul 2008 19:49:45 +0000

“там PR станет больше, а у Вас меньше”
Может я чего-то не понимаю, но кажется это утверждение в корне не верно.